目前，局部癌治疗方法的成本-效益相关确凿证据仍旧有限。近来，有深入研究人员在一个UK NHS前瞻性癌验证和治疗（ProtecT）临床研究试验中评估了鼓励跟踪，手术后和皮肤癌的成本-效果情况。该试验的随访一段时间均值为10年。
深入研究辨认出，修改后的质量修改生命年（QALYs）在鼓励跟踪第三组（6.89），皮肤癌第三组（7.09）和手术后第三组（6.91）相像。鼓励跟踪第三组比皮肤癌第三组（7361英镑）和手术后第三组（7519英镑）具有更高于的修改后耗时（5913英镑）。在UK NICE有意支付阈值（每QALY为2万英镑）中，皮肤癌很可能是耐用性最高的考虑（58%的可能性）。亚群分析确认了皮肤癌是中老年男性和中度/高风险传染病第三组划算的考虑；鼓励跟踪对相对几位的男性和高于风险第三组是划算的考虑。
最后，深入研究人员指出，还并不需要短的随访和建模来确定男性癌最划算的考虑。
类似出处：
Sian M. Noble， Kirsty Garfield， J. Athene Lane et al. The ProtecT randomised trial cost-effectiveness ysis comparing active monitoring， surgery， or radiotherapy for prostate cancer. Brit J Cancer. 16 July 2020
相关新闻
相关问答
