近日，2项工业用出更具传染性SARS狂犬病的分析，招致了舆论的哗然和医学界针锋相对的激辩。周五，一个医学负责人委员会发动革命了前的敦促，并自荐在医学出版物上撰写分析的全部细微。委员会主席Paul Keim博士指，新的分析手稿明确推断，这些测试并不像前所视为的那样危险，他同时指出，这些分析的好处更大。分析的反馈可被使用预测周围环境中哪些禽SARS狂犬病意味著较强招致SARS大流行的发展潜力。
American国家脊椎动物技术安全和负责人委员会（the National Science Advisory Board for Biosecurity，NSABB），在前年12月敦促，删除分析的相关细微，仅有撰写基本结论，以防范他人重复测试。因为担心脊椎动物恐怖分子意味著会利用这些反馈工业用生化武器，另外，这些狂犬病还意味著意外从测试室泄密。
这是NSABB自成立以来第一次撰写对脊椎动物分析细微给以不作为的敦促。但WHO（World Health Organization，WHO）的论据不同，今年2月，WHO指，SARS分析应该下半年定为，因为这些分析细微对公众健康的好处大于理论上的风险。
NSABB周五表示，报告中的数据库"似乎并未包括可被即刻滥使用危害公众健康或国家安全和的反馈。"Keim博士指，新的决定并不是发动革命前的敦促，因为修定后的论文手稿与在此前的很不相同。如果在此前提交的是这些版本，那么委员会将一定会敦促坦白分析的任何细微，他说。
这些分析所涉及的是一种名为H5N1的禽SARS狂犬病。它不一定不感染人类，但如果感染了，将要是极度致命的。人们也几乎从未将狂犬病传布到其他的人，但假如狂犬病变得较强传染性，致命性的SARS大流行将随之而来。2个分析小组创造出了一种风媒狂犬病株，这这样一来它能够通过空气在动物之间传布。这2项工作，由American国家卫生分析院（NIH）资助，分别由挪威鹿特丹Erasmus的学校医学院及American爱荷华州的学校麦迪逊分校独立完成。该委员会相符计票自荐American爱荷华州的学校的分析下半年登载，但以12:6的计票赞成挪威鹿特丹Erasmus的学校的分析登载。爱荷华州的学校的分析将撰写于《自然》（Nature）华尔街日报上。但相关的争论并没有完结。罗格斯的学校脊椎动物武器专家Richard H. Ebright指，"这项工作压根就不应该开展。"
撰稿人： jiang相关新闻
相关问答
